gg51888888@mail..com

4天后，证监会向上市公司下发立案调查通知书。这份调查通知直接定性“公司信息披露违法违规”。受此影响，正在进行的实际控制人股权转让之事就此终止，与此同时，上市公司提示股票被暂停上市风险。消息公布后，市场一片错愕，投资人争先出逃，1月18日，千山药机复牌股票直接跌停。

鹬蚌相争，渔翁得利，马云意外成为这场咖啡之战的赢家。在新零售战役上，阿里先于腾讯拿下星巴克这样具有标志性意义的桥头堡，对其后续进军线下零售服务起到标杆性作用—星巴克在中国的2000多家门店将纳入阿里的支付和本地生活服务入口，这一点与其近年来不断投资和收购传统零售企业如出一辙。

同样情况也出现在投资Uber上。他公开警告Uber称，如果无法达成他想要的交易，就会转而支持其竞争对手lyft。最终Uber也宣布接受软银给予的90亿美元融资。不过孙正义的豪赌也有失策的时候，为此还出售了部分阿里股份偿还债务。孙正义十分看好5G，因此在美国以220亿美元收购了美国三流电信运营商Sprint，并希望并购另一家电信运营商T-Mobile，将二者整合搅动电信市场。但是奥巴马的信息安全法，打破了孙正义收购T-Mobile的进程。为此孙正义前期的220亿美元投资打了水漂。

周浩进一步指出，警方认定司机冉某以危险方法危害公共安全罪有待商榷。“乘客侵犯司机在先，司机还击在后，总体上来说，冉某放开右手还击的行为，只是具有危及公共安全的可能，而非必然危害公共安全。”中国人民大学法学院副教授王莹亦指出，对司机冉某、乘客刘某行为是否可以定性为以危险方法危害公共安全罪还需更细致的考量。刑法第114、115条规定的以危险方法危害公共罪属于兜底式的概括罪名，法条规定不够明确，近年刑法理论界主张根据罪刑法定原则对该罪名采取同类解释规则予以限缩解释。对司机冉某和乘客刘某行为的定性，应考察二人是否创设了类似《刑法》列举的“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质”之行为的对不特定或多数人生命健康安全的紧迫风险，只有创设了上述类似风险，才能认为符合该项罪名。

事实上，早在宁波沅熙拿下中捷资源的股份之前，中捷股份已和“德隆系”搭上关系。2014年6月，浙江环洲认购中捷股份非公开发行的1.2亿股进而成为上市公司第一大股东时，其认购资金来源于渤海信托。浙江环洲将所持有的上市公司股票的收益权转让给渤海信托，获得的转让款用于支付1.2亿股的认购费用。渤海信托董事长李光荣被视为“德隆系”掌门人唐万新的好友。

2018年6月，中捷资源因之前拟受让江西金源4.17%股权的事项陷入法律纠纷之中。据了解，为受让江西金源4.17股权，中捷资源与凯睿超、杭州执力签署了《股权转让框架协议》及其补充协议等。玉环捷冠（万钢实际控制）就此事项与相关方签署了协议，约定在中捷资源未依约收购杭州执力持有的江西金源4.17%股权的情形时，玉环捷冠有义务收购杭州执力持有的江西金源4.17%股权。万钢对此义务承担连带责任。浙江环洲也出具了《承诺函》，承诺对此义务承担连带担保保证责任。杭州执行认为相关方到期后未履行义务，向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼。